AIメモたん外部記憶アプリ
iPhoneにつなぐだけで、1日が要約される。
ローカル完結・低コスト・シンプルなAI日記体験
1 / 15
背景・課題
- 記憶の曖昧さへの不安、日記/メモの継続は難しい
- 既存のAIメモは高額・サーバー依存・時間制限がある
- プライバシー観点でクラウドを避けたいニーズ
2 / 15
市場環境（競合比較）
- PLAUD NotePin：年約3.9万円（1200分/月）
- HiDock P1：$169（Bluetooth連携、クラウド処理前提の文脈）
- Limitless Pendant：$199 + $29/月（無制限）
- 共通：高コスト／サーバー依存／制限
3 / 15
ソリューション概要（AIメモたん）
- ボイスレコーダーを有線でiPhoneに接続
- 録音ファイルを選択→実行で自動「文字起こし＋要約」
- ローカル保存がデフォルト、GitHub連携は任意
4 / 15
ターゲット・対応環境
- 主な対応：iOS / iPadOS 26 以降（現状Beta）
- ユーザー：ビジネス、学生・研究、一般家庭
- ※ 参入障壁の強調は行わず、適合環境の明示に留める
5 / 15
使い方（ユーザーフロー）
- 録音 → iPhoneへ取り込み（有線）
- ファイル選択 → 一括処理
- 要約閲覧／検索（GitHubは任意で保存）
7 / 15
技術アーキテクチャ（オンデバイス）
- 音声認識：Swift製 WhisperKit（Core ML系）
- 要約：重要文・キーワード抽出方式
- オンデバイス一括処理（クラウド不要）
8 / 15
セキュリティ／プライバシー
- デフォルトは完全ローカル：アップロードなし
- オプトイン時のみ外部連携（GitHub等）
- 企業利用：限定的クラウド閲覧へ拡張余地
9 / 15
ユースケース
- ビジネス：常時録音→就寝中に処理→翌朝振り返り
- 教育・研究：授業・実験ログの自動要約
- 家庭：子育て記録・健康管理
- 高齢者支援：外部記憶として見守り・詐欺防止
10 / 15
価格・コスト優位性
- 競合：年 数万円のサブスクが一般的
- サーバー費不要 → 低価格（例：年1,000円）でも成立（人件費除く）
- メッセージ：安価・安心・シンプル
11 / 15
ロードマップ
- 外部連携：Notion／Slack／Googleカレンダー
- 高機能化：感情分析／行動ログ／個別の記憶AI
- 高齢者向け：生活支援・見守り設計
12 / 15
実装・運用の現状
- Appleシリコン最適化の生成AIをアプリ内に組み込み可能
- 長時間処理：2日分（20時間）でのテスト実績あり
- iOS / iPadOS 26 以降で最適に動作
13 / 15
KPI と 検証計画（PoC）
- 精度：文字起こしWER／要約満足度
- 利用：1日の操作時間、翌朝の振り返り率、継続率
- 事業：NPS、課金転換率、解約率
14 / 15
まとめ / Call to Action
ローカル完結×低価格×自動要約で、外部記憶を日常に。
15 / 15