[~/dotfiles/zettelkasten] gemini
███ █████████ ██████████ ██████ ██████ █████ ██████ █████ █████
░░░███ ███░░░░░███░░███░░░░░█░░██████ ██████ ░░███ ░░██████ ░░███ ░░███
░░░███ ███ ░░░ ░███ █ ░ ░███░█████░███ ░███ ░███░███ ░███ ░███
░░░███ ░███ ░██████ ░███░░███ ░███ ░███ ░███░░███░███ ░███
███░ ░███ █████ ░███░░█ ░███ ░░░ ░███ ░███ ░███ ░░██████ ░███
███░ ░░███ ░░███ ░███ ░ █ ░███ ░███ ░███ ░███ ░░█████ ░███
███░ ░░█████████ ██████████ █████ █████ █████ █████ ░░█████ █████
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
Tips for getting started:
1. Ask questions, edit files, or run commands.
2. Be specific for the best results.
3. /help for more information.
> /dagnetz:literature https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e
✦ 指定されたURLの内容を取得・分析し、ノートを作成します。
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Summarize and extract detailed concepts, metaphors, and insights from https://note.com/rashita/… │
│ │
│ Content processed from prompt. │
╰─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ URLの内容をより詳細に取得し、ユーザーが求めている具体的な比喩や論理展開を抽出します。記事がテキストベースか動画を含んでいるか確認しつつ進めます。
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Fetch the full text content of the article at https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e. I need … │
│ │
│ Content processed from prompt. │
│ │
│ ✓ brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"「考えるため」にObsidianをシンプルに使う 倉下忠憲 円の面積 レゴブロック"} │
│ │
│ Title: 「考えるため」にObsidianをシンプルに使う｜倉下忠憲 │
│ Description: （当記事は知的生産の技術 Advent Calendar 2025への参加記事です） │
│ よくよく考えたら、アナログツールが主力だった頃から、複雑な仕組みのやり方が続いた試しがありません。いろいろやろうとはするのです。でも、どこかで自分の手に負 │
│ えなくなってしまう。私の能力に限界があるのでしょう。 │
│ デジタルツールを使ったからといって、その能力が改善される見込みはありません。だからシンプルに使うことにします。 使い方の軸を立てる │
│ ただし、ミニマリズム的用途を限定するというのではなく、使い方の軸を立てるイメージです。「こういうことを中心的に行いたい」と決め、そこに焦点を合わせて、それ │
│ 以 │
│ URL: https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e │
│ │
│ Title: ObsidianのBases機能について妄想を膨らませてみる｜倉下忠憲 │
│ Description: 倉下忠憲 2025年8月21日 12:16 · 新しい機能が出てくると、「これでどんなことができるだろうか」とついつい考えてしまいますね。 · │
│ 今回は、三つの使い方の妄想を開陳してみます · たぶん、この機能で一番シンプルな説得力があるのが蔵書リストを作ることでしょう。 · │
│ URL: https://note.com/rashita/n/neafb3c986c51 │
│ │
│ Title: 倉下忠憲の発想工房 │
│ Description: 「どうせ記事にしきれないメモたち」の供養祭 / rashita / 『思考を耕すノートのつくり方 自分の知的道具を手に入れる』 / 🗂️倉下忠憲の事語り / │
│ 🔬Cosenseでデジタルカード法 / Macのメモ帳アプリの中身をローカルに保存する / iPhoneでは専用のvaultを使ってみてはどうか / │
│ 第一に思考の技術とは、問いの技術である。問いの技術とは、問いを立てる技術であり、立てられ │
│ URL: https://scrapbox.io/rashitamemo/ │
│ │
│ Title: Obsidian：見出しブロック単位で編集する方法 - Jazzと読書の日々 │
│ Description: ブロックが思考を構成する「断片」なのだとすると。 見出しブロック Markdownの特徴は「見出し＋内容」をブロックとして、 │
│ 文章の構造化が作れるところです。 レゴブロックのように並べ替えをして 「テキスト」を編... │
│ URL: https://wineroses.hatenablog.com/entry/2025/07/20/115534 │
│ │
│ Title: Obsidianを使う:自分のインデックスを育てる - by 倉下忠憲@rashita2 │
│ Description: │
│ これまでObsidianの導入について書いてきましたが、一旦ここまでです。TemplaterやDataviewの使い方など、マニアックな話はいくらでもありますが、そういう話を広げれ │
│ ば広げるほど、「Obsidianって導入が難しいんですよね... │
│ URL: https://tadanori.substack.com/p/obsidian-9ea │
│ │
│ Title: Obsidian で育てる数学 - 傾いた本棚 ―飯島涼の活動紹介― │
│ Description: Contents1 はじめに2 Obsidian を数学に使うための準備2.1 テンプレートの作成2.2 数式の書き方3 Obsidian でゼミ内容のまとめ3.1 │
│ ゼミに参加したきっかけ3.1.1 続きを読む Obsidian で育てる数学→ │
│ URL: https://ryo-iijima.com/obsidian-mathematics/ │
│ │
│ Title: メモの保管方式 / Obsidianでのアッパーノート / 思いつきを一列に並べる箱 / 環読プロジェクトへのお誘い｜倉下忠憲 │
│ Description: │
│ あらゆるテクノロジーに良い面とその反動として起こる悪い面があるとすれば、集中力の問題は間違いなく後者ではあるでしょう。考えることを避けては通れない問題です │
│ 。 ... 一つは、デジタルカードにおける悪戦苦闘をまとめた『考えの育て方』がPrimeReadingの対象に選ばれました。Amazon │
│ Primeの会員の方ならば無料でお読みいただけます。 · ◇Amazon.co.jp: 考えの育て方: 知的生産のデジタルカード法 (Knowledge Walkers Books) eBook : 倉下忠憲: │
│ Kindleストア │
│ URL: https://note.com/rashita/n/ne825c6a03a55 │
│ │
│ Title: 第81回「倉下さんとObsidianやRoam Researchなんかのツールについて語り合う会」 - Beck's Hacks Radio - LISTEN │
│ Description: 倉下さん(@rashita2)とObsidian、Roam Research、ScrapBox、Evernoteo などのツールについて語り合いました。 倉下さんのTwitterはこちら │
│ https://twitter.com/rashita2 紹介したツール Obsidian https://obsidia… │
│ URL: https://listen.style/p/beck/wrtrssaz │
│ │
│ Title: Obsidianだと箱メソッドがわかりやすい - Jazzと読書の日々 │
│ Description: 「ブロック」や「カード」として考えてきた書き方です。 「見出し＋内容」を一単位として扱う。 これを「箱」と呼ぶことにします。 │
│ 「ボックス」でもかまいせん。 箱メソッド 「箱」をメタファーにすると「隠す」を意識できます。 「ブロック」や「カード」ではそこが曖昧だった。 │
│ 並べ替えやズームは体感として掴めるけど「隠す」は表せ… │
│ URL: https://wineroses.hatenablog.com/entry/2024/04/12/111415 │
│ │
│ Title: Obsidianの改造、Evernoteの思い出｜倉下忠憲 │
│ Description: （当記事は知的生産の技術 Advent Calendar 2025への参加記事です） 以前の記事でObsidianで使っているプラグインは３つだけだと書きました。 │
│ その記事で「Note Toolbarは最悪なくても困らない」と書きましたが、実際なくても... │
│ URL: https://note.com/rashita/n/n81fe92f61775 │
╰─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ ユーザーが言及している特定の比喩（「円の面積」「レゴブロック」）が記事内に含まれているか、あるいは関連する動画やポッドキャストが存在するかを調査します。
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\" \"レゴブロック\""} │
│ │
│ │
│ x brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\""} │
│ │
│ MCP tool 'brave_web_search' reported tool error for function call: {"name":"brave_web_search","args":{"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\""}} with │
│ response: [{"functionResponse":{"name":"brave_web_search","response":{"content":[{"type":"text","text":"Error: Rate limit exceeded"}],"isError":true}}}] │
╰─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 指定されたURLの記事内容に基づき、Zettelkastenノートを作成します。記事内には「円の面積」や「レゴブロック」といった特定の比喩は見当たりませんでしたが、記事の核
心である「使い方の軸」「タブウォーキング」「すべてをページとして扱う」といった概念を中心に、ユーザーの指定した形式（深掘り、論理構造、Alert記法）で構成します
。
╭─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WriteFile Writing to d.../.../📙思考の補助線としてのObsidian運用論.md │
│ │
│ 1 > [!IMPORTANT] │
│ 2 > **Source**: [「考えるため」にObsidianをシンプルに使う｜倉下忠憲 - note](https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e) │
│ 3 │
│ 4 # 思考の補助線としての「使い方の軸」と「タブウォーキング」 │
│ 5 │
│ 6 ## 1. 「使い方の軸」という防波堤 │
│ 7 多機能なツール（Obsidian）を前にしたとき、多くのユーザーは「機能を使いこなさなければならない」という強迫観念に駆られる。しかし、著者は**「使い方の軸」** │
│ を立てることでこれを回避する。 │
│ 8 │
│ 9 - **概念の定義**: 「ミニマリズム（制限）」ではなく、「焦点（フォーカス）」である。 │
│ 10 - ❌ 「機能を使わないように我慢する」 │
│ 11 - ⭕ 「自分のやりたいこと（思考）に必要な機能だけを選び取る」 │
│ 12 - **Why（なぜ必要か）**: │
│ 13 - デジタルツールを使っても、人間の認知能力や管理能力（キャパシティ）自体が拡張されるわけではない。 │
│ 14 - アナログ時代に管理しきれなかった複雑なシステムは、デジタル化しても破綻する。 │
│ 10 - ❌ 「機能を使わないように我慢する」
│ 11 - ⭕ 「自分のやりたいこと（思考）に必要な機能だけを選び取る」
│ 12 - **Why（なぜ必要か）**:
│ 13 - デジタルツールを使っても、人間の認知能力や管理能力（キャパシティ）自体が拡張されるわけではない。
│ 14 - アナログ時代に管理しきれなかった複雑なシステムは、デジタル化しても破綻する。
│ 15 - 新機能（CanvasやDatabase等）が登場した際、「それは自分の思考を助けるか？」という判断基準がないと、ツー
│ 16
│ 17 > [!TIP]
│ 18 > 新しいプラグインや機能を導入する際は、「便利そうか」ではなく「自分の『使い方の軸』を強化するか」を問いかけ
│ 19
│ 20 ---
│ 21
│ 22 ## 2. 「タブウォーキング」による動的な回遊
│ 23 Obsidianのサイドバーを閉じ、ブラウザのような**「タブウォーキング」**という比喩を用いてノートを行き来する運用
│ 24
│ 25 - **具体的な運用フロー**:
│ 26 1. **左端の固定タブ**: `home.md`（ホームノート）を配置。
│ 27 2. **右側の流動タブ**: リンクから開いたノート、デイリーノート、タスクなどを配置。
│ 28 3. **操作**: マウスでフォルダをクリックするのではなく、キーボードショートカット（`Ctrl+Tab`等）でタブを
│ 29 - **Homeノートの構造**:
│ 30 - **Base Pages**: 「プロジェクト一覧」「読書メモ」などのカテゴリーページへのリンク。
│ 31 - **Timeline**: 作成日順にファイルが並ぶリスト（Cosense/Scrapboxのようなカード表示）。
│ 32 - **Why（なぜ有効か）**:
│ 33 - サイドバー（静的なツリー構造）に依存せず、**今考えていること（開いているタブ）**に集中できる。
│ 34 - ブラウザでWebサーフィンをするように、思考のリンクを辿る体験をローカル環境で再現する。
│ 35
│ 36 ---
│ 37
│ 38 ## 3. 「すべてをページにする」という等価交換
│ 39 機能的な要素（ブックマークやファイルリスト）も、特別なパネルではなく**「1つのページ（Markdownファイル）」**と
███ █████████ ██████████ ██████ ██████ █████ ██████ █████ █████
░░░███ ███░░░░░███░░███░░░░░█░░██████ ██████ ░░███ ░░██████ ░░███ ░░███
░░░███ ███ ░░░ ░███ █ ░ ░███░█████░███ ░███ ░███░███ ░███ ░███
░░░███ ░███ ░██████ ░███░░███ ░███ ░███ ░███░░███░███ ░███
███░ ░███ █████ ░███░░█ ░███ ░░░ ░███ ░███ ░███ ░░██████ ░███
███░ ░░███ ░░███ ░███ ░ █ ░███ ░███ ░███ ░███ ░░█████ ░███
███░ ░░█████████ ██████████ █████ █████ █████ █████ ░░█████ █████
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░
Tips for getting started:
1. Ask questions, edit files, or run commands.
2. Be specific for the best results.
3. /help for more information.
> /dagnetz:literature https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e
✦ 指定されたURLの内容を取得・分析し、ノートを作成します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Summarize and extract detailed concepts, metaphor… │
│ │
│ Content processed from prompt. │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ URLの内容をより詳細に取得し、ユーザーが求めている具体的な比喩や論理展開を抽出します。記事がテキストベースか動画
を含んでいるか確認しつつ進めます。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Fetch the full text content of the article at htt… │
│ │
│ Content processed from prompt. │
│ │
│ ✓ brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"「考えるため」にObsidianをシンプルに使う 倉下忠憲 円… │
│ │
│ Title: 「考えるため」にObsidianをシンプルに使う｜倉下忠憲 │
│ Description: （当記事は知的生産の技術 Advent Calendar 2025への参加記事です） │
│ よくよく考えたら、アナログツールが主力だった頃から、複雑な仕組みのやり方が続いた試しがありません。いろいろや │
│ ろうとはするのです。でも、どこかで自分の手に負えなくなってしまう。私の能力に限界があるのでしょう。 │
│ デジタルツールを使ったからといって、その能力が改善される見込みはありません。だからシンプルに使うことにします │
│ 。 使い方の軸を立てる │
│ ただし、ミニマリズム的用途を限定するというのではなく、使い方の軸を立てるイメージです。「こういうことを中心的 │
│ に行いたい」と決め、そこに焦点を合わせて、それ以 │
│ URL: https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e │
│ │
│ Title: ObsidianのBases機能について妄想を膨らませてみる｜倉下忠憲 │
│ Description: 倉下忠憲 2025年8月21日 12:16 · │
│ 新しい機能が出てくると、「これでどんなことができるだろうか」とついつい考えてしまいますね。 · │
│ 今回は、三つの使い方の妄想を開陳してみます · │
│ たぶん、この機能で一番シンプルな説得力があるのが蔵書リストを作ることでしょう。 · │
│ URL: https://note.com/rashita/n/neafb3c986c51 │
│ │
│ Title: 倉下忠憲の発想工房 │
│ Description: 「どうせ記事にしきれないメモたち」の供養祭 / rashita / 『思考を耕すノートのつくり方 │
│ 自分の知的道具を手に入れる』 / 🗂️倉下忠憲の事語り / 🔬Cosenseでデジタルカード法 / │
│ Macのメモ帳アプリの中身をローカルに保存する / iPhoneでは専用のvaultを使ってみてはどうか / │
│ 第一に思考の技術とは、問いの技術である。問いの技術とは、問いを立てる技術であり、立てられ │
│ URL: https://scrapbox.io/rashitamemo/ │
│ │
│ Title: Obsidian：見出しブロック単位で編集する方法 - Jazzと読書の日々 │
│ Description: ブロックが思考を構成する「断片」なのだとすると。 見出しブロック │
│ Markdownの特徴は「見出し＋内容」をブロックとして、 文章の構造化が作れるところです。 │
│ レゴブロックのように並べ替えをして 「テキスト」を編... │
│ URL: https://wineroses.hatenablog.com/entry/2025/07/20/115534 │
│ │
│ Title: Obsidianを使う:自分のインデックスを育てる - by 倉下忠憲@rashita2 │
│ Description: │
│ これまでObsidianの導入について書いてきましたが、一旦ここまでです。TemplaterやDataviewの使い方など、マニアック │
│ な話はいくらでもありますが、そういう話を広げれば広げるほど、「Obsidianって導入が難しいんですよね... │
│ URL: https://tadanori.substack.com/p/obsidian-9ea │
│ │
│ Title: Obsidian で育てる数学 - 傾いた本棚 ―飯島涼の活動紹介― │
│ Description: Contents1 はじめに2 Obsidian を数学に使うための準備2.1 テンプレートの作成2.2 数式の書き方3 │
│ Obsidian でゼミ内容のまとめ3.1 ゼミに参加したきっかけ3.1.1 続きを読む Obsidian で育てる数学→ │
│ URL: https://ryo-iijima.com/obsidian-mathematics/ │
│ │
│ Title: メモの保管方式 / Obsidianでのアッパーノート / 思いつきを一列に並べる箱 / │
│ 環読プロジェクトへのお誘い｜倉下忠憲 │
│ Description: │
│ あらゆるテクノロジーに良い面とその反動として起こる悪い面があるとすれば、集中力の問題は間違いなく後者ではある │
│ でしょう。考えることを避けては通れない問題です。 ... │
│ 一つは、デジタルカードにおける悪戦苦闘をまとめた『考えの育て方』がPrimeReadingの対象に選ばれました。Amazon │
│ Primeの会員の方ならば無料でお読みいただけます。 · ◇Amazon.co.jp: 考えの育て方: 知的生産のデジタルカード法 │
│ (Knowledge Walkers Books) eBook : 倉下忠憲: Kindleストア │
│ URL: https://note.com/rashita/n/ne825c6a03a55 │
│ │
│ Title: 第81回「倉下さんとObsidianやRoam Researchなんかのツールについて語り合う会」 - Beck's Hacks Radio - │
│ LISTEN │
│ Description: 倉下さん(@rashita2)とObsidian、Roam Research、ScrapBox、Evernoteo │
│ などのツールについて語り合いました。 倉下さんのTwitterはこちら https://twitter.com/rashita2 紹介したツール │
│ Obsidian https://obsidia… │
│ URL: https://listen.style/p/beck/wrtrssaz │
│ │
│ Title: Obsidianだと箱メソッドがわかりやすい - Jazzと読書の日々 │
│ Description: 「ブロック」や「カード」として考えてきた書き方です。 「見出し＋内容」を一単位として扱う。 │
│ これを「箱」と呼ぶことにします。 「ボックス」でもかまいせん。 箱メソッド │
│ 「箱」をメタファーにすると「隠す」を意識できます。 「ブロック」や「カード」ではそこが曖昧だった。 │
│ 並べ替えやズームは体感として掴めるけど「隠す」は表せ… │
│ URL: https://wineroses.hatenablog.com/entry/2024/04/12/111415 │
│ │
│ Title: Obsidianの改造、Evernoteの思い出｜倉下忠憲 │
│ Description: （当記事は知的生産の技術 Advent Calendar 2025への参加記事です） │
│ 以前の記事でObsidianで使っているプラグインは３つだけだと書きました。 その記事で「Note │
│ Toolbarは最悪なくても困らない」と書きましたが、実際なくても... │
│ URL: https://note.com/rashita/n/n81fe92f61775 │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ ユーザーが言及している特定の比喩（「円の面積」「レゴブロック」）が記事内に含まれているか、あるいは関連する動画
やポッドキャストが存在するかを調査します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\" \"レゴブロック\""} │
│ │
│ │
│ x brave_web_search (brave-search MCP Server) {"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\""} │
│ │
│ MCP tool 'brave_web_search' reported tool error for function call: │
│ {"name":"brave_web_search","args":{"query":"倉下忠憲 Obsidian \"円の面積\""}} with response: │
│ [{"functionResponse":{"name":"brave_web_search","response":{"content":[{"type":"text","text":"Error: Rate │
│ limit exceeded"}],"isError":true}}}] │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 指定されたURLの記事内容に基づき、Zettelkastenノートを作成します。記事内には「円の面積」や「レゴブロック」といっ
た特定の比喩は見当たりませんでしたが、記事の核心である「使い方の軸」「タブウォーキング」「すべてをページとして
扱う」といった概念を中心に、ユーザーの指定した形式（深掘り、論理構造、Alert記法）で構成します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WriteFile Writing to d.../.../📙思考の補助線としてのObsidian運用論.md │
│ │
│ 1 > [!IMPORTANT] │
│ 2 > **Source**: [「考えるため」にObsidianをシンプルに使う｜倉下忠憲 - note]( │
│ https://note.com/rashita/n/n74c9a5b1db8e) │
│ 3 │
│ 4 # 思考の補助線としての「使い方の軸」と「タブウォーキング」 │
│ 5 │
│ 6 ## 1. 「使い方の軸」という防波堤 │
│ 7 多機能なツール（Obsidian）を前にしたとき、多くのユーザーは「機能を使いこなさなければならない」という強迫観 │
│ 念に駆られる。しかし、著者は**「使い方の軸」**を立てることでこれを回避する。 │
│ 8 │
│ 9 - **概念の定義**: 「ミニマリズム（制限）」ではなく、「焦点（フォーカス）」である。 │
│ 10 - ❌ 「機能を使わないように我慢する」 │
│ 11 - ⭕ 「自分のやりたいこと（思考）に必要な機能だけを選び取る」 │
│ 12 - **Why（なぜ必要か）**: │
│ 13 - デジタルツールを使っても、人間の認知能力や管理能力（キャパシティ）自体が拡張されるわけではない。 │
│ 14 - アナログ時代に管理しきれなかった複雑なシステムは、デジタル化しても破綻する。 │
│ 15 - │
│ 新機能（CanvasやDatabase等）が登場した際、「それは自分の思考を助けるか？」という判断基準がないと、ツールの │
│ 進化に振り回されることになる。 │
│ 16 │
│ 17 > [!TIP] │
│ 18 > │
│ 新しいプラグインや機能を導入する際は、「便利そうか」ではなく「自分の『使い方の軸』を強化するか」を問いかけ │
│ ること。 │
│ 19 │
│ 20 --- │
│ 21 │
│ 22 ## 2. 「タブウォーキング」による動的な回遊 │
│ 23 Obsidianのサイドバーを閉じ、ブラウザのような**「タブウォーキング」** │
│ という比喩を用いてノートを行き来する運用法。 │
│ 24 │
│ 25 - **具体的な運用フロー**: │
│ 26 1. **左端の固定タブ**: `home.md`（ホームノート）を配置。 │
│ 27 2. **右側の流動タブ**: リンクから開いたノート、デイリーノート、タスクなどを配置。 │
│ 28 3. **操作**: マウスでフォルダをクリックするのではなく、キーボードショートカット（`Ctrl+Tab` │
│ 等）でタブを渡り歩く。 │
│ 29 - **Homeノートの構造**: │
│ 30 - **Base Pages**: 「プロジェクト一覧」「読書メモ」などのカテゴリーページへのリンク。 │
│ 31 - **Timeline**: 作成日順にファイルが並ぶリスト（Cosense/Scrapboxのようなカード表示）。 │
│ 32 - **Why（なぜ有効か）**: │
│ 33 - サイドバー（静的なツリー構造）に依存せず、**今考えていること（開いているタブ）**に集中できる。 │
│ 34 - ブラウザでWebサーフィンをするように、思考のリンクを辿る体験をローカル環境で再現する。 │
│ 35 │
│ 36 --- │
│ 37 │
│ 38 ## 3. 「すべてをページにする」という等価交換 │
│ 39 機能的な要素（ブックマークやファイルリスト）も、特別なパネルではなく │
│ **「1つのページ（Markdownファイル）」**として扱う。 │
│ 40 │
│ 41 - **具体例**: │
│ 42 - 「よく使うファイル」をブックマークプラグインで管理するのではなく、`bookmarks.md` │
│ というページを作り、そこにリンクを書く。 │
│ 43 - │
│ 「最近のファイル」をプラグインのパネルで見るのではなく、Dataview等で生成されたリストを含むページを見る。 │
│ 44 - **Logic（論理）**: │
│ 45 - **操作の統一**: │
│ コンテンツ（中身）もナビゲーション（機能）も、すべて「テキストファイル」として扱えるため、編集・修正・追記 │
│ が同じインターフェースで行える。 │
│ 46 - **メタ思考の促進**: │
│ ナビゲーション自体を「編集可能」にすることで、自分の思考の動線そのものを書き換えながら運用できる。 │
│ 47 │
│ 48 > [!NOTE] │
│ 49 > │
│ ツール固有のUI（サイドバーや専用パネル）に依存すればするほど、そのツール以外で思考できなくなる（ロックイン │
│ される）。すべてを「ページ」にすれば、テキストとしてのポータビリティが保たれる。 │
│ 50 │
│ 51 --- │
│ 52 │
│ 53 ## 4. テキスト中心主義と「思考」の逆説 │
│ 54 「リストを眺める」ことと「テキストを書く」ことの決定的な違い。 │
│ 55 │
│ 56 - **逆説（Paradox）**: │
│ 57 - **生産性（Productivity）の低下**: │
│ いちいちリンクを手書きしたり、手動で並べ替えたりするのは、自動化されたリストよりも時間がかかる。 │
│ 58 - **思考深度（Thinking）の向上**: しかし、「手間がかかる」プロセスこそが「思考」そのものである。 │
│ 59 - **Why（なぜそう言えるのか）**: │
│ 60 - 綺麗なリストを眺めているだけでは、脳は受動的なままである。 │
│ 61 - テキストエディタ上でリンクを書き、インデントを下げ、コメントを追記するという │
│ **「指先での操作」が伴って初めて、人は能動的に考え始める**。 │
│ 62 - **Insight**: │
│ 63 - │
│ 効率化（楽をすること）が、必ずしも知的生産の質を高めるわけではない。むしろ、あえて「摩擦」を残すことで、対 │
│ 象への関与度を高めている。 │
│ 64 │
│ 65 > [!WARNING] │
│ 66 > │
│ 「自動化」は手段であって目的ではない。思考プロセスまで自動化（省略）してしまうと、本来得られるはずだった「 │
│ 気づき」までスキップしてしまう恐れがある。 │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 指定されたURLの記事内容に基づき、Zettelkastenノートを作成しました。記事テキスト内に「円の面積」「レゴブロック」
の記述は確認できませんでしたが、代わりに「使い方の軸」「タブウォーキング」といった核心的な概念を抽出し、深く構
造化しました。
~/dotfiles/zettelkasten/dagnetz/2025/12/28/📙思考の補助線としてのObsidian運用論.md
> /dagnetz:literature_from_youtube https://www.youtube.com/watch?v=FeBKAzEmTB0
✦ ご提示いただいたファイル
/home/fkn93/dotfiles/zettelkasten/dagnetz/2025/12/28/📙勉強効率を最大化する7つのテクニックとアクティブリコール.
md の内容を確認し、必要に応じてさらに深く整理・分析を進めるべきでしょうか？
あるいは、このノートの内容を踏まえて別の作業（関連ノートの作成や、さらなる深掘りなど）をご希望ですか？具体的な
指示があればお知らせください。
> /dagnetz:literature https://qiita.com/TKfumi/items/6835ed9151f18cb25b7a
✦ 指定されたQiita記事の内容を取得・分析し、ノートを作成します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Fetch the full text content of the article at htt… │
│ │
│ Content processed from prompt. │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 取得した記事の内容に基づいて、ノートを作成します。記事はNeovimとGemini
CLIを組み合わせた開発環境についての内容です。
タイトル案：「Neovimのビューア化とGemini CLIによる役割分担論」
構成案：
1. パラダイムシフト：Neovimの再定義
* エディタから「超高性能ビューア」への転換
2. 役割分担（Separation of Concerns）のロジック
* Left Pane (Neovim): 閲覧、検索、微修正
* Right Pane (Gemini CLI): 生成、リファクタリング、対話
3. シームレスな統合の鍵（How）
* 自動リロード（vim-autoread）による同期
* 比喩：「AIがNeovimを直接編集しているような感覚」
4. AI時代の「読む力」とツールの価値
* 生成能力の向上に伴う「読むコスト」の増大
* Neovimの高速性・検索性が活きる理由
この構成で、ユーザーの指定したフォーマットに従って記述します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WriteFile Writing to dagnetz/2025/12/...i_CLIによる役割分担論.md │
│ │
│ 1 > [!IMPORTANT] │
│ 2 > **Source**: [Neovim+Gemini CLI で実現するモダンな開発環境 - Qiita]( │
│ https://qiita.com/TKfumi/items/6835ed9151f18cb25b7a) │
│ 3 │
│ 4 # Neovimの「超高性能ビューア化」とAIとの協働モデル │
│ 5 │
│ 6 ## 1. パラダイムシフト：エディタから「ビューア」への転換 │
│ 7 AIによるコード生成能力が向上した現在、テキストエディタの役割を根本から再定義する必要がある。 │
│ 8 │
│ 9 - **従来の役割**: 人間がゼロからコードを入力するための「筆記具」。 │
│ 10 - **新しい役割**: AIが生成した大量のコードを高速に読み解き、評価するための**「超高性能ビューア」**。 │
│ 11 │
│ 12 > [!NOTE] │
│ 13 > │
│ コードを書く主体が「人間」から「AI」に移行したことで、人間側のボトルネックは「入力速度」から「読解・検証速 │
│ 度」へとシフトしている。 │
│ 14 │
│ 15 --- │
│ 16 │
│ 17 ## 2. 役割分担のロジック（Separation of Concerns） │
│ 18 1つの画面（エディタ内）ですべてを完結させようとするプラグイン依存のアプローチを捨て、ターミナルマルチプレ │
│ クサ（tmux等）を用いた明確な「役割分担」を提唱する。 │
│ 19 │
│ 20 - **Left Pane: Neovim（静的解析・閲覧・微修正）** │
│ 21 - **役割**: AIの成果物をLSP（Language Server │
│ Protocol）やシンタックスハイライトを用いて即座に検証する。 │
│ 22 - **Why**: │
│ Neovimの強力な検索機能（Telescope等）とモーダル操作は、広大なコードベースを「泳ぐ」ように移動するのに最適 │
│ である。 │
│ 23 - **Right Pane: Gemini CLI（動的生成・対話・リファクタリング）** │
│ 24 - **役割**: 大規模なコード生成、設計の相談、エラーログの解析。 │
│ 25 - **Why**: エディタのUIに縛られない純粋なCLIツールの方が、最新モデル（Gemini 2.5 │
│ Pro等）の機能をフルに活かせる。また、コンテキストスイッチが発生しない（同じターミナル内）。 │
│ 26 │
│ 27 > [!TIP] │
│ 28 > **「餅は餅屋」戦略**: │
│ 29 > 生成はAI（Gemini │
│ CLI）、閲覧と検証はNeovim。それぞれの得意領域に特化させ、無理に統合しないことが逆に生産性を高める。 │
│ 30 │
│ 31 --- │
│ 32 │
│ 33 ## 3. シームレスな同期体験（The Glue） │
│ 34 この分離モデルを成立させるための技術的な要は、ファイルシステムの変更を即座に反映させるメカニズムにある。 │
│ 35 │
│ 36 - **Specific Method (具体的手法)**: │
│ 37 - プラグイン `djoshea/vim-autoread` を導入する。 │
│ 38 - Gemini CLIが裏でファイルを書き換えた瞬間、Neovim側のバッファが自動的にリロードされる。 │
│ 39 - **Metaphor (比喩)**: │
│ 40 - まるで**「NeovimそのものをAIが直接編集しているかのような」**錯覚を覚えるほどのシームレスさ。 │
│ 41 - ユーザーは「指示」を右側で出し、「結果」が左側に魔法のように現れる体験をする。 │
│ 42 │
│ 43 > [!WARNING] │
│ 44 > │
│ 手動でのリロード（`:e`など）が必要な状態では、思考のフローが分断される。この「自動同期」こそが、単なる「画 │
│ 面分割」と「統合環境」を分けるクリティカルな要素である。 │
│ 45 │
│ 46 --- │
│ 47 │
│ 48 ## 4. AI時代の「読む力」とツールの価値 │
│ 49 AI時代において、エンジニアの価値は「どれだけ速く書けるか」から「どれだけ速く・正確に評価できるか」へ移行す │
│ る。 │
│ 50 │
│ 51 - **逆説的理論**: │
│ 52 - AIがコードを書けば書くほど、人間が「読むべきコード量」は爆発的に増える。 │
│ 53 - ゆえに、 │
│ **「書く機能」よりも「読む機能（移動・検索・解析）」に優れたNeovimの価値は、AI時代になってむしろ高まってい │
│ る**。 │
│ 54 - **Insight**: │
│ 55 - IDEのような重厚なGUIよりも、キーボードから手を離さずに高速移動できるTUI（Text User │
│ Interface）の方が、AIのスピード感に追随しやすい。 │
│ 56 │
│ 57 > [!IMPORTANT] │
│ 58 > **「思考を止めない」ことが最終目的** │
│ 59 > │
│ ターミナルという単一のコンテキストに留まり続けることで、脳内のキャッシュミス（集中力の途切れ）を防ぐ。Neov │
│ imとGemini CLIは、そのための「両輪」として機能する。 │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 指定されたQiita記事の内容に基づき、Zettelkastenノートを作成しました。
記事の核心である「Neovimを超高性能ビューアとして定義し直す」という視点や、「Neovim（左）とGemini
CLI（右）」という役割分担のロジック、そしてそれを支える「自動リロードによるシームレスな同期」という技術的・体験
的なポイントを深く掘り下げて構造化しました。
~/dotfiles/zettelkasten/dagnetz/2025/12/28/📙Neovimのビューア化とGemini_CLIによる役割分担論.md
> /dagnetz:literature https://gigazine.net/news/20251221-html-tools/
✦ 指定されたURLの内容を取得・分析し、ノートを作成します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WebFetch Processing URLs and instructions from prompt: "Fetch the full text content of the article at htt… │
│ │
│ Content processed from prompt. │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 取得した記事の内容に基づいて、Zettelkastenノートを作成します。
記事はSimon Willison氏のブログ記事（"Useful patterns for building HTML
tools"）を元にしたもので、「HTMLツール」という概念、つまりビルドステップ不要の単一ファイルWebアプリの構築パター
ンと哲学について解説しています。
タイトル案:
「ビルドレスな単一ファイルHTMLツールの哲学と構築パターン」
構成案:
1. 「HTMLツール」の定義と哲学
* 単一ファイル、依存関係なし、ビルド不要。
* LLMとの高い親和性（プロンプト駆動開発）。
2. LLM時代の開発戦略（Why & How）
* "No React"制約の意図。
* LLMに「既存のツール」を組み合わせさせるモジュラー戦略。
3. 具体的な実装パターン（Recipes）
* 状態管理（URLハッシュ、LocalStorage）。
* ブラウザ機能の活用（File API, Clipboard API）。
* 高度な処理（Pyodide, WebAssembly）。
4. 具体的なツール例
* svg-render, pypi-changelog など。
この構成で、ユーザーの指定した厳格なフォーマットに従って記述します。
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ ✓ WriteFile Writing to 📙ビルドレスな単一ファイルHTMLツールの哲学と構築パターン.md │
│ │
│ 1 > [!IMPORTANT] │
│ 2 > **Source**: [「HTMLツール」を構築するための便利なパターンいろいろ - GIGAZINE]( │
│ https://gigazine.net/news/20251221-html-tools/) │
│ 3 │
│ 4 # ビルドレスな単一ファイルHTMLツールの哲学と構築パターン │
│ 5 │
│ 6 ## 1. 「HTMLツール」という最小単位の定義 │
│ 7 「HTMLツール」とは、現代の複雑化したWeb開発（ビルドパイプライン、バンドラー、フレームワーク）へのアンチテ │
│ ーゼであり、原点回帰的なアプローチである。 │
│ 8 │
│ 9 - **定義**: 必要なすべてのHTML、CSS、JavaScriptが**たった一つのHTMLファイル** │
│ の中にインラインで記述されているアプリケーション。 │
│ 10 - **特徴**: │
│ 11 - **No Build Steps**: `npm install` も `webpack` も不要。ファイルをブラウザで開くだけで動作する。 │
│ 12 - **High Portability**: USBメモリでも、GitHub Pagesでも、どこでも即座にホスティング可能。 │
│ 13 - **Self-Contained**: 外部依存（CDNを除く）を極力減らし、単体で完結する。 │
│ 14 │
│ 15 > [!NOTE] │
│ 16 > │
│ 現代のWeb開発は「家を建てる（重厚なプロジェクト）」ようなものだが、HTMLツールは「テントを張る（軽量・即効 │
│ 性）」ようなものである。 │
│ 17 │
│ 18 --- │
│ 19 │
│ 20 ## 2. LLM時代における「No React」戦略 │
│ 21 AI（LLM）を用いたコーディングにおいて、あえてモダンフレームワーク（React等）を避けるという逆説的な戦略が有 │
│ 効である。 │
│ 22 │
│ 23 - **Why（なぜReactを使わないのか）**: │
│ 24 - **コンテキストの複雑化**: │
│ Reactなどのフレームワークは、ファイル構成やビルド設定が複雑で、LLMへの指示（プロンプト）が肥大化しやすい。 │
│ 25 - **即時実行性**: │
│ 素のHTML/JSなら、出力されたコードをファイルに保存するだけで即座に動作確認できる。「環境構築」という障壁を │
│ 排除できる。 │
│ 26 - **How（どう指示するか）**: │
│ 27 - プロンプトに明確に **"No React"** や **"Use vanilla JavaScript"** と含める。 │
│ 28 - これにより、LLMは標準Web │
│ API（DOM操作など）を直接使用するコードを生成し、デバッグや修正も容易になる。 │
│ 29 │
│ 30 > [!TIP] │
│ 31 > **「道具の再利用」戦略**: │
│ 32 > │
│ LLMに対して「既存のHTMLツールAとBを組み合わせてCを作って」と指示することで、ゼロから作るよりも遥かに信頼性 │
│ の高いコードを生成できる。これはモジュールレベルのプログラミングである。 │
│ 33 │
│ 34 --- │
│ 35 │
│ 36 ## 3. 実用的な構築パターン（Design Patterns） │
│ 37 単一ファイルであっても、高度な機能を実現するための定石（パターン）が存在する。 │
│ 38 │
│ 39 ### A. 状態の永続化と共有 │
│ 40 サーバーサイドのデータベースを使わずに状態を保持する方法。 │
│ 41 - **URLハッシュ/パラメータ**: │
│ 状態をURLに埋め込むことで、URLを共有するだけで「同じ画面・同じ状態」を他者に渡せる。 │
│ 42 - **LocalStorage**: ブラウザ内にデータを保存し、再訪問時に復元する。 │
│ 43 │
│ 44 ### B. ブラウザ機能の直接利用 │
│ 45 ブラウザはそれ自体が強力なOSのような機能を持っている。 │
│ 46 - **File API**: サーバーを介さず、ブラウザ上でローカルファイルを直接読み書きする。 │
│ 47 - **Clipboard API**: 生成結果をワンクリックでコピーしたり、クリップボードの内容を読み取って加工する。 │
│ 48 │
│ 49 ### C. クライアントサイドでの「重い処理」 │
│ 50 JavaScriptだけでは難しい処理も、ブラウザ内で完結させる。 │
│ 51 - **Pyodide**: ブラウザ内でPythonを実行する。Pythonの豊富なライブラリ資産をHTMLツール内で利用可能にする。 │
│ 52 - **WebAssembly**: 高速な計算処理が必要な場合や、他の言語のライブラリを利用する場合に使用。 │
│ 53 │
│ 54 --- │
│ 55 │
│ 56 ## 4. 具現化されたツールの例 │
│ 57 これらの哲学に基づいて作成された具体的なツール。 │
│ 58 │
│ 59 - **`svg-render`**: │
│ SVGコードを貼り付けると、ブラウザ上でレンダリングし、JPEG/PNGとしてダウンロードさせるツール。 │
│ 60 - **`pypi-changelog`**: │
│ Pythonパッケージの変更履歴（差分）を生成し、Markdown形式でクリップボードにコピーするツール。 │
│ 61 - **`bluesky-thread`**: SNS「Bluesky」のスレッド構造を可視化して表示するビューア。 │
│ 62 │
│ 63 > [!IMPORTANT] │
│ 64 > **本質的価値**: │
│ 65 > これらのツールは「使い捨て」のように見えて、実は**「最も寿命が長い」** │
│ ソフトウェアになり得る。OSや特定のクラウドサービスに依存せず、ブラウザという「Web標準」がある限り動き続け │
│ るからである。 │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
✦ 指定されたURLの記事内容に基づき、Zettelkastenノートを作成しました。
「HTMLツール」という概念を単なる便利ツールの紹介に留めず、「ビルドレス」「No
React戦略」「LLMとの親和性」といった現代的な開発哲学の観点から深く掘り下げて構造化しました。
~/dotfiles/zettelkasten/dagnetz/2025/12/28/📙ビルドレスな単一ファイルHTMLツールの哲学と構築パターン.md
Using: 2 GEMINI.md files | 2 MCP servers YOLO mode (ctrl + y to toggle)
╭───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
│ * Type your message or @path/to/file │
╰───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
~/dotfiles/zettelkasten (main*) no sandbox (see /docs) Auto (Gemini 3) /model