autonomous-agent Trend Report
Dashboard へ戻る
3
High impact
5
Mid impact
72
Signal watch
なぜこのサイトを作ったのか
私たちそれぞれが個別にAIを使って情報収集し、同じような3行要約を作るたびに、世界中で膨大な電力と計算リソースが消費されています。 本プロジェクトは、あらかじめ広範な情報を取得・集約しておくことで、個別のAI実行回数を減らし、地球環境（GPU/TPU負荷）に配慮した効率的な情報収集を目指す実験的なダッシュボードです。
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(delegate): tell the parent when a worktree was preserved un-inspe…
・fix(delegate): tell the parent when a worktree was preserved un-inspected The preserved worktree is invisible to the only consumer that can act on it.
・Completes the #88113 fix.
・That change correctly stops the destructive prune when a git probe fails, but still returns commits=0 / dirty=False -- values that were never measured.
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIの主張はファクトチェックでは足りない——再現検証という考え方
・はじめに こんにちは！ 株式会社エクスプラザのhyodoです！ SNSでAI関連の情報を追っていて、こんなふうに思ったことはありませんか？ 「この"神プロンプト"、本当に効果あるの？」 「爆速になったって書いてあるけど、どれくらい速いんだろう」 「保存数がすごいから正しそうだけど、誰か実際に試したのかな」 AI関連の情報は毎日大量に流れてきます。ただ、その中で「実際に試しました」と書いてあるものは、体感でかなり少ないです。
・自分で試すのも手間なので、気になった投稿をClaude Codeに検証させる仕組みを作ってみました。そうしたら、こんな結果が出てきました。
Zennの「AIエージェント」のフィード
LLMOpsのTrace設計、判断軸は「何を入れるか」ではなく「何のためか」
・はじめに 株式会社ギックスでテックリード兼エンジニアリングマネージャーをやっている釣谷です。
・皆さんは、エージェント開発におけるオブザーバビリティの確保をどうしているでしょうか？ 今回は、MLflow Tracing を使ってエージェントアプリケーションのトレースを実装する際に私が悩んだ点から、トレース設計において何を考えるべきかをまとめてみようと思います。
・MLflow Tracing は何か https://mlflow.org/docs/latest/genai/tracing/ https://docs.databricks.com/aws/en/mlflow3/gena...
Recent Commits to openclaw:main
feat(agents): unify agent status into a durable progress_card (#125125)
・feat(agents): unify agent status into a durable progress_card (#125125) * feat(agents): unify agent status into a durable progress_card Replace the write-only update_plan to-do tool and the fragmented plan rendering with one durable status artifact per session: progress_card ({plan?, markdown?}, replace-on-write, 8 KiB markdown / 50-step caps).
・Cards persist in a lazy-additive session_progress_cards table in the per-
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(compression): stop an aborted rotation from growing the parent it…
・fix(compression): stop an aborted rotation from growing the parent it could not publish The rotation path flushes its un-persisted transcript to the parent (#47202) and only then calls publish_compression_child.
・The abort handler rolls back the in-memory transcript and keeps agent.session_id on the parent - its own comment says "keep the parent live and discard the stale compacted snapshot" - but the rows the flush j
Recent Commits to openclaw:main
fix(ui): edit queued messages in place (#124298)
・fix(ui): edit queued messages in place (#124298) * fix(ui): restore cancelled queued message drafts * fix(ui): edit queued messages in place * fix(ui): isolate composer sends from row edits * fix(ui): isolate queued edit submission guard * fix(ui): preserve reply context for queued edits * fix(ui): fence steer during queued edits * fix(ui): abort stale queued edit submissions * fix(ui): fence queued edits across pane
Recent Commits to hermes-agent:main
refactor(delegate): extract the unproven-payload factory; drop the so…
・refactor(delegate): extract the unproven-payload factory; drop the source-reading test Phase 2c fold.
・The schema guard added in the previous commit read and AST-parsed delegate_tool's source, which AGENTS.md:1514 bans outright ("Never read source code in tests" -- it passes when the implementation is subtly broken and fails on a correct refactor).
・Extracting the shared factory the rule prescribes removes the duplicat
Recent Commits to hermes-agent:main
test(delegate): assert the unproven-state contract, not its prose
・test(delegate): assert the unproven-state contract, not its prose Review fold on the #88113 follow-up.
・The new guards asserted implementation details that a strictly-better future change would break, and the second producer of the payload schema had no coverage at all.
・- The distinguishability test asserted the failure payload was byte-identical to the genuinely-clean one (`for key in commits/dirty/pruned: assertEqua
Recent Commits to hermes-agent:main
chore: map contributor email for @29206394
chore: map contributor email for @29206394
Recent Commits to openclaw:main
docs: document three-layer session ownership (#125334)
・docs: document three-layer session ownership (#125334) * docs: document three-layer session ownership User documentation for the session-ownership feature landed in #125057: the immutable creator / assignable owner / participant-history model, the Assign-to-me and Assign-to session menu actions, the sessions tool assign_owner action, the sidebar Owners facet with Involving-me, the pair-stack owner avatar, and agent-s
Recent Commits to openclaw:main
fix: bound model-visible skills catalogs (#125346)
fix: bound model-visible skills catalogs (#125346)
Recent Commits to hermes-agent:main
fix: guard against string schedule in _clear_run_claim_best_effort
・fix: guard against string schedule in _clear_run_claim_best_effort The PR's guard used `(job.get('schedule') or {}).get('kind')` which crashes with AttributeError when schedule is a raw string (e.g.
・'every 5m'), as happens in test_parallel_pool.py fixtures and any job created via create_job(schedule='every 1h').
・Use the isinstance guard pattern already used at lines 5181 and 5325.
Recent Commits to hermes-agent:main
fix: guard claim cleanup best-effort + add #86522 regression tests
・fix: guard claim cleanup best-effort + add #86522 regression tests Follow-ups on the #87591 salvage: - cron/scheduler.py: wrap the three clear_run_claim call sites in a best-effort helper — clear_run_claim does load_jobs/save_jobs file I/O, and on the interpreter-shutdown path (or with a corrupt store) it could itself raise, defeating the skip-cleanly purpose of these early exits.
・A claim that can't be cleared simply
Recent Commits to hermes-agent:main
fix: make the self-repo git guard Windows-only
・fix: make the self-repo git guard Windows-only The live-checkout git mutation guard blocked history-rewriting git ops (checkout, reset --hard, rebase, cherry-pick, ...) in the running source checkout and its worktrees on every platform.
・The hazard it protects against is only real on Windows, where NTFS locks loaded module files and an in-place rewrite can corrupt the running process.
・On POSIX, open file handles pin t
Recent Commits to openclaw:main
fix: targetless replies retain conversation correlation (#125283)
・fix: targetless replies retain conversation correlation (#125283) * fix(agents): preserve contextual reply correlation Carry prepared reply policy into embedded and CLI message tools so targetless direct replies retain transport correlation and Reef thread identity.\n\nCloses #125279 * fix(reef): preserve unthreaded reply correlation Keep reply-only inbound messages unthreaded unless the transport supplies a thread,
Recent Commits to openclaw:main
fix(agents): reject unusable worktree run admission (#125341)
fix(agents): reject unusable worktree run admission (#125341)
Recent Commits to openclaw:main
fix(ai): derive Responses compact threshold from active context budge…
・fix(ai): derive Responses compact threshold from active context budget (#125342) The default OpenAI Responses compact_threshold was 70% of contextWindow alone; for gpt-5.6-sol (1.05M window, 272k active budget) that resolved to 735,000, above the ~252k prompt budget the runtime admits, so provider compaction never fired before local overflow handling.
・Threshold now uses 0.7 x min(contextTokens, contextWindow) (190,40
Recent Commits to openclaw:main
fix(auto-reply): report failed queued replies after status delivery (…
・fix(auto-reply): report failed queued replies after status delivery (#125325) * fix(auto-reply): report partial followup delivery failure * fix(auto-reply): classify followup batch failures * fix(auto-reply): preserve followup delivery ownership * test(auto-reply): consolidate followup delivery coverage
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(bot-mode): live active-connection id for roster classification + …
・fix(bot-mode): live active-connection id for roster classification + source-qualified row keys Layers on the salvaged #88489 (@29206394) and #88341 (@frizikk): - sdk: host.activeConnectionId() — registry id of the LIVE active gateway.
・The salvaged fix classifies against the registry primary; after the user activates a non-primary source's agent, profiles.list answers from THAT source and primary-based matching would
Recent Commits to openclaw:main
fix(cli): refuse live state reset and uninstall (#125253)
・fix(cli): refuse live state reset and uninstall (#125253) * fix(cli): guard live state cleanup * fix(cli): preserve linked paths on cleanup failure * fix(cli): retain gateway ownership through cleanup * fix(cli): keep cleanup planning read-only * fix(cli): skip mutating bootstrap for cleanup * fix(apple): keep identity locks sandbox-writable * docs(apple): clarify identity lock domains
Recent Commits to openclaw:main
fix(cli): report plugin policy refusals as expected conditions (#125304)
fix(cli): report plugin policy refusals as expected conditions (#125304)
Recent Commits to openclaw:main
fix(cron): distinguish missing automations from empty run history (#1…
・fix(cron): distinguish missing automations from empty run history (#125343)
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(delegate): disclaim only the fields a failed probe actually left …
・fix(delegate): disclaim only the fields a failed probe actually left unmeasured /simplify-code residual.
・The note hard-coded "'commits' and 'dirty' are UNKNOWN", but the two probes fail independently: a bad base_commit fails rev-list while `git status` still succeeds, so `dirty` is a REAL measurement being reported as unknown.
・Safety was never affected (the worktree is preserved either way), but telling the parent a
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(delegate): keep the worktree when git inspection fails
・fix(delegate): keep the worktree when git inspection fails finalize_subagent_worktree() treated a non-zero exit from its rev-list or status probes as proof of the payload defaults (commits=0, clean), then pruned on them: git worktree remove --force plus branch -D permanently deleted a child's uncommitted work whenever git could not inspect the tree (e.g.
・a corrupted index) (#88113).
・A destructive cleanup now requires
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): bound bot face animation work
fix(desktop): bound bot face animation work
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): deduplicate Bots roster and reuse canonical chats
fix(desktop): deduplicate Bots roster and reuse canonical chats
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): park the bot face clock when idle and tear it down on p…
・fix(desktop): park the bot face clock when idle and tear it down on plugin disable Follow-up to the salvaged #88219 visibility/15fps work: - Dormancy: the rAF loop stops scheduling frames when no faces are mounted or none are visible, instead of running the 1Hz whole-document shadow-root scan forever.
・A mounting BotFace or a face scrolling into view wakes it.
・- Teardown: register() now hooks ctx.onDispose so disablin
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): preserve Bot Mode source routing
fix(desktop): preserve Bot Mode source routing
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): route remote sub-profiles through the primary's remote …
・fix(desktop): route remote sub-profiles through the primary's remote gateway A URL-remote desktop whose PRIMARY profile has a per-profile remote override lists the gateway's sub-profiles in the Bots pane, but clicking one fell through the routing table's last case and spawned a fresh local backend that shared nothing but the name (#88296).
・resolveProfileBackendRoute now consults primaryRemoteActive: when the primary'
Recent Commits to hermes-agent:main
fix(desktop): stop duplicating active-gateway bots in the multi-sourc…
・fix(desktop): stop duplicating active-gateway bots in the multi-source roster The union agent roster (host.agents) enumerates EVERY registered connection, including the active gateway that already answered profiles.list.
・The plugin merger treated the active gateway's own agents as rows from other sources because a remote-primary desktop reports them with connectionKind 'remote', so every bot appeared twice (baseline)
Recent Commits to openclaw:main
fix(macos): avoid codesign metadata SIGPIPE (#125281)
fix(macos): avoid codesign metadata SIGPIPE (#125281)
Recent Commits to openclaw:main
fix(pr): verify hosted commit membership locally (#125335)
・fix(pr): verify hosted commit membership locally (#125335) One-time maintainer-authorized bootstrap landing for the exact reviewed head.
・This direct merge replaces the broken self-hosted verifier so subsequent pull requests can return to the native review, prepare, and merge workflow.
Recent Commits to openclaw:main
fix(qa): reject inconsistent suite summaries (#125122)
・fix(qa): reject inconsistent suite summaries (#125122) Amp-Thread-ID: https://ampcode.com/threads/T-01a00b7c-b9f0-73d5-8fb7-e619e8e458e1 Co-authored-by: Amp <amp@ampcode.com>
Recent Commits to openclaw:main
fix(reply): report settled delivery outcomes once (#124773)
・fix(reply): report settled delivery outcomes once (#124773) * refactor(reply): publish settled dispatch receipts * refactor(reply): isolate dispatch outcome accounting * refactor(discord): infer settled dispatch result * test(reply): model settled dispatch receipts * test(reply): type settled receipt fixtures * test(telegram): declare settled final receipt * test(telegram): adapt legacy dispatch fixtures * fix(reply)
Recent Commits to openclaw:main
fix(sessions): batch doctor SQLite imports (#125300)
・fix(sessions): batch doctor SQLite imports (#125300) Amp-Thread-ID: https://ampcode.com/threads/T-01a00a6a-b64e-74a5-8b15-2d3b966a468d Co-authored-by: Amp <amp@ampcode.com>
Recent Commits to openclaw:main
fix(ui): gate New Session catalogs on agent roster (#125339)
fix(ui): gate New Session catalogs on agent roster (#125339)
Recent Commits to openclaw:main
fix(ui): keep mobile side chat interactive in tabbed panel (#124785)
・fix(ui): keep mobile side chat interactive in tabbed panel (#124785) Keep embedded mobile Side chat inside its tabbed panel so the main composer and shared controls stay tappable.
・Co-authored-by: Tak Hoffman <781889+Takhoffman@users.noreply.github.com>
Recent Commits to openclaw:main
fix(workers): propagate session permission context to worker placemen…
・fix(workers): propagate session permission context to worker placements (#125326) * fix(workers): propagate session permission context * test(workers): expect launch descriptor v4
Recent Commits to hermes-agent:main
Merge pull request #88244 from kshitijk4poor/fix/handoff-cleanup-race
・Merge pull request #88244 from kshitijk4poor/fix/handoff-cleanup-race fix: prevent handoff leg data loss + surface state.db corruption to users
Recent Commits to hermes-agent:main
perf(cron): skip run_claim clear for recurring jobs on dispatch failure
・perf(cron): skip run_claim clear for recurring jobs on dispatch failure /simplify-code finding: only one-shots carry a run_claim, yet the three dispatch-failure paths called clear_run_claim unconditionally — each call acquires _jobs_lock (blocking cross-process flock) and does a full load_jobs read just to return False for any non-'once' job.
・The trigger is exactly a failure storm (interpreter shutdown, EMFILE with N
Recent Commits to openclaw:main
perf(test): await 1Password descendant cleanup (#125321)
perf(test): await 1Password descendant cleanup (#125321)
Recent Commits to hermes-agent:main
test(desktop): remote-sub-profile routing cases
・test(desktop): remote-sub-profile routing cases - remote primary + no own entry -> shared primary, scoped per request - remote primary + own local entry -> local pooled backend
Zennの「AIエージェント」のフィード
[Mastra Announce] iMessage対応で「日常の会話UI」からエージェントを使えるようになった
・Mastra の 公式Blog で発表された Announcements を速報ベースでお伝えします。ただの直訳ではなく、関連ドキュメントも参照したうえで手厚くしたり省略したりします。速報性重視で AI の力を多分に使っているので、私自身の考察は少なめです。
・Mastra Announcements 速報解説一覧 2026年8月11日、Mastra は iMessage チャネル対応を発表しました。
・公式アナウンス: https://mastra.ai/blog/introducing-imessage-support iMessage integration: https://m...
Zennの「AIエージェント」のフィード
「わからないなら聞いて」AIが気を利かせた自動確定機能を撤去した話
・気を利かせたつもりが、かえって迷惑だった。
・人間同士でもよくある話ですが、相手がAIエージェントだと、その「気の利かせ方」がこちらの想像を超えてくることがあります。
・先に結論を書きます。AIに「実質選ぶ余地のない決定は、いちいち聞かずに自動でやっといて」と頼んだら、AIは"選ぶ余地がない"の判定基準を自分で発明しました。
#AIagentタグ
⌨️Shift+Enterで改行しながら見出しと箇条書きを含む構造化プロンプトを組んでいく具体的な書き方📐長文の指示が途中で崩れずに正確に伝わる整形テクニック✍️
・🔓なぜあなたの長文指示は「途中で崩れる」のか？その理由を知らないまま使い続けると、ChatGPTの本当の実力は一生引き出せません 「箇条書きで整理して伝えたつもりなのに、なぜかChatGPTがそれを無視した回答を返してくる」 「長めの指示を打っている途中で、うっかり送信されてしまう」 「見出しをつけて丁寧に書いたのに、一部の項目だけ抜け落ちて返ってくる」 続きをみる
Zennの「AIエージェント」のフィード
3〜4か月、自作スキルを毎日使った結果、トークンを節約しながら快適にAI駆動開発できた
・Claude CodeやCodexは、モデル自体はもうかなり賢いです。
・でも毎日使ってると、モデルの賢さだけでは解決しない問題が見えてきます。
・関係ありそうなファイルを大量に読んでしまう 構造的な事実と、意味が似てるだけの情報を混同する Webページのノイズまでコンテキストへ入れる 複数ファイルの編集を途中まで適用してしまう ファイルを編集するためだけにPythonスクリプトを書き始める この問題を、プロンプトだけで解決するのは諦めました。
Zennの「AIエージェント」のフィード
Agent Skillで品質は上がる？AWS Ops SkillをSkillあり / Skillなしで比較
・はじめに Agent Skillは、AI Agentに「特定の作業をどう進めるか」という手順や判断基準を与える仕組みです。便利そうではありますが、実際にSkillを渡すことで回答品質が上がるのか、不要な場面で誤発火しないのか、安全面の問題を検知できるのかは、できれば感覚ではなく数値で確認したいところです。
・そこで今回は、AWS Samplesのsample-agent-skill-evalを使い、sample-aws-ops-skills-for-agentsに含まれるenv-discovery Skillを評価しました。
・検証したのは、次の4点です。
Zennの「AIエージェント」のフィード
AI AgentにおけるReviewとAuditを分離した理由
・Coding Agentにコードを書かせる場合、実装結果を確認するための仕組みが必要です。
・多くの場合、LLMによるReviewだけでも一定の問題を見つけることはできます。
・しかし、LLMには不確実性があります。そのため、Loomでは「判断」と「検証」を同じ仕組みに任せず、ReviewとAuditを分離しています。
Zennの「AIエージェント」のフィード
AI Agentの「あとで直す」を38件のIssueに変えた。Frog運用の実例
・AI Agent（以下、Agent） が作業中に見つけた問題は、その場で直さなければチャットに埋もれがちです。
・私はiOSアプリFoodPhotosにFrogを導入し、主タスクの範囲外で見つかった問題をGitHub Issueへ移す運用を試しました。
・2026年8月6日から14日までに、Frogが作成したfrictionラベル付きIssueは38件になり、8月14日時点ですべて閉じています。
Zennの「AIエージェント」のフィード
AI エージェントに人間の承認が義務化」は本当か — AI 事業者ガイドライン第 1.2 版を原文で読む
・はじめに 2026 年 3 月 31 日、総務省と経済産業省は「AI 事業者ガイドライン (第 1.2 版)」を公表しました。この改訂をめぐって、「AI エージェントへの Human-in-the-Loop が義務化された」「監査ログの保持が義務付けられた」といった紹介を見かけることがあります。
・私たちも当初、そうした解説をもとに記事を書きかけました。しかし原文 (本編 42 ページ+別添 185 ページ) にあたって確かめたところ、把握が変わりました。この記事は、その確認の過程ごと共有するものです。結論を先に書くと — AI エージェント・フィジカル AI が定義され、ガイドライ...
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIエージェントが11秒で返した「完了」を、我々の求める処理終了へつなげるための監視
・はじめに セルフホストのAIエージェント nanobot を自宅の常時稼働PCで運用していました。平日の朝に技術ブログとセキュリティニュースのダイジェストをメールで送る、という定型タスク専用の環境です。
・これまでコスト面の話を2本書きました。
・https://zenn.dev/taikikei/articles/dfae1a18a6863d https://zenn.dev/taikikei/articles/ebe25bd581fb83 この記事は別の側面の話です。エージェントが、やっていない仕事を「やりました」と報告してきた話と、それをどう検知したか、そして検知の仕組みを作っても...
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIエージェントに「役職」を与えたら複数案件の並走が安定した話
・概要 Claude Code のカスタムスラッシュコマンドを使い、「秘書・ディレクター・専門スタッフ」という3層のAIスタッフ体制を組んで複数案件を並走させた。役職ごとに責務を分けることでコンテキストの混在を防ぎ、ファイルベースの成果物受け渡しと人間の承認ポイントを組み合わせることで、実務レベルの安定稼働を実現している。
・環境 Claude Code（カスタムスラッシュコマンド使用） Makefile によるタスク起動 成果物管理: Markdown ファイル 並走案件数: 複数（各案件を1ターミナルで担当） 発生した問題（Before） AIエージェントを業務に使い始め...
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIエージェントにIDEは必要か？ Android StudioとJetBrains Contextから考えるIDEの未来
・はじめに AIエージェントがコーディングするのを眺めているとき、人間がIDEを使ってコーディングをしていた時代と明らかにやり方が違う点に気づくことはないでしょうか？ AIエージェントがコードベースを探索・検索するときのTool Callを眺めてみると、Grepツールを多用しています。
・人間がコーディングをしていた時代（だんだん忘れてきていますが）には、文字列照合でコード定義を探すよりも、IDEのジャンプ機能を用いて、互いに紐づいた関数やクラスの定義へ直接移動していました。
・特にJavaやKotlinでJetBrains製のIDEを用いていた場合、IDEと深く統合された言語機能によって...
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIエージェント決済のプライバシーを守る「SubEtha」とは
・はじめに Komlock lab VPoE阿部(@takupeso)です。
・x402（HTTPの402 Payment Requiredを使うAIエージェント向け決済プロトコル）を追っていて、SubEthaというプロジェクトを見つけました。掲げているコピーが目を引きます。
・The payment is public.
Zennの「AIエージェント」のフィード
AIに地形を作らせたらPlaneとCubeだったので、「世界の作り方」からやり直した｜ProjectArca制作ノート #002
・こんにちは、papaです。
・会社員をしながら、AIと一緒にUnityで『裂けた世界のアルカ』というゲームを作っています。
・今回は、ゲーム本編の舞台を作ろうとして、かなり分かりやすく失敗した話です。
#AIagentタグ
AIを個別適用するより、AIに合わせて会社を作り直した方が儲かる― それを証明するPoCのやり方
・※本記事は個人の見解・考察であり、所属する組織その他の団体を代表するものではありません。また、特定の企業・金融機関・製品・サービスを評価、推奨、批判することを目的としたものではありません。
Zennの「AIエージェント」のフィード
AI時代の開発で、本当に見直すべきだったもの
・AIでコードを書くことが、もう珍しいことではなくなった。
・最近は「AIにどこまで書かせるか」より、「AIが書いたものを人間がどうレビューするか」のほうが難しいテーマになってきたように感じる。Geoffrey Litt さん著の Understanding is the new bottleneck も、そんな問題意識から書かれた記事だった。
・AIがコードを書く速度は、人間がコードを読む速度を簡単に追い越す。
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
AnthropicがClaude Code節約ガイドを公式公開：Token浪費を防ぐ6つの方法 - BigGo ファイナンス
・AnthropicがClaude Code節約ガイドを公式公開：Token浪費を防ぐ6つの方法 BigGo ファイナンス
#OpenClawタグ
ChatGPTの事実確認強化から考える、建設業社長のAI活用ルール
・OpenAIが、ChatGPTのGPT-5.6 Solについて、事実確認の安定性、回答の焦点、思考量の調整を改善したと発表しました。無料ユーザー向けにもGPT-5.6 Lunaの利用範囲を広げ、テキストチャットをより使いやすくする方向です。
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
Claude Codeで、採用はどこまで変わったか～クラシル×kubell×グッドパッチ×AnotherBallの試行錯誤。交流会で直接聞ける夜～｜8/31(月)開催 - イザ！
・Claude Codeで、採用はどこまで変わったか～クラシル×kubell×グッドパッチ×AnotherBallの試行錯誤。交流会で直接聞ける夜～｜8/31(月)開催 イザ！
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
Claude Codeによるエンジニア採用の革新を探る~クラシル・kubell・グッドパッチ・AnotherBallの実践から学ぶ交流会 - voix.jp
・Claude Codeによるエンジニア採用の革新を探る~クラシル・kubell・グッドパッチ・AnotherBallの実践から学ぶ交流会 voix.jp
Zennの「AIエージェント」のフィード
CLAUDE.mdが肥大化する前に見直したいAI Agent向けルール設計
・はじめに Claude CodeなどのAI Coding Agentを使っていると、 ある問題に気づきます。
・最初は数行だったCLAUDE.mdが、 気づけば、 CLAUDE.md 300行 500行 1000行...
・AI Agentが間違える。
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
Codex Interactive、滅びた銀河帝国の残骸を探索し拠点防衛もこなすSci-Fiエクストラクションシューター『Omen』をリリース - gamebiz【ゲームビズ】
・Codex Interactive、滅びた銀河帝国の残骸を探索し拠点防衛もこなすSci-Fiエクストラクションシューター『Omen』をリリース gamebiz【ゲームビズ】
AIAgentタグが付けられた新着記事 - Qiita
DeepSeek ローカル実行完全ガイド2026 — Ollama・LM Studio・vLLMで自分のPCに導入
・DeepSeekのモデルはMITライセンスでオープンソース公開されています。自分のPCやサーバーで動かせば、APIキーなし・月額費用なし・データは自分のマシンの中だけ。
・本記事では3つの方法を解説します。
・どのモデルを選ぶか モデル パラメータ 必要VRAM（Q4量...
""AI agent" OR "agentic workflow"" - Google ニュース
Drata（ドラータ）、Anthropicユーザー向けAI Agent Governanceを発表 - DXable News
・Drata（ドラータ）、Anthropicユーザー向けAI Agent Governanceを発表 DXable News
#HermesAgentタグ
Hermes Agentに突然「Bot Mode」登場！Grok Botの代替ツールになり得るか
・Hermes Agentから、急遽発表された新機能 「Bot Mode」。
・これ、正直かなり衝撃です🤯 続きをみる
#HermesAgentタグ
KITTの「脳」に何を足したか ―― セッションを越えて続く"個"を設計する「Obsidianの死蔵書庫の改良（経過途中の記録）」
・HermesdesktopからのHolographicが日本語では機能不全を起こすのが判明し 外してからのお話 新規窓が元気がない→君何読んで生まれた?memoryとuserと日誌の指示書です からのオブシディアン死蔵書庫なんでは…で色々つけたし 起動後memoryにオブシディアン読め指示入れ 君の記憶さかのぼるといつまで?→4日ですね これは各セッション間ももしかして共有されてないものがある.… そこからスタート 記事かはClaude君にお願いした ■ はじめに 続きをみる
Zennの「AIエージェント」のフィード
MCPの大型アップデートで、「静観していい部分」と「追いかけるべき部分」をどう切り分けたか
・この記事について CognitoをMCPの認可サーバーにしたら、クライアントがログイン画面にすら辿り着けなかった話・その実装チェックリスト・サーバー側でIdempotency-Keyを自動生成したら、境界問題と別の重大な回帰の板挟みになった話と同じプロジェクトの続きです。
・これまでの記事は、いずれも「起きた不具合をどう見つけ、どう直したか」という事後報告でした。今回は少し毛色が違います。2026年7月28日に公開されたMCP（Model Context Protocol）の大規模な仕様改訂を受けて、「今すぐ対応が必要な部分」と「様子見でよい部分」をどう切り分けたか、そして今後どういう...
#OpenClawタグ
OpenClaw AIエージェントをVPSに導入する手順
・「AIエージェントが仕事を自動化してくれる」。そんな夢のような話に、私も心躍らせていました。でも、実際に本番環境に投入してみると、想像とは全く違う「落とし穴」が次々と現れたんです。単に動かせばいい、という話ではなかったんですよね。
・今、世間ではOpenClaw AIエージェントをはじめ、様々なAIプロダクトが注目されています。VPSに導入すれば、誰でもその恩恵を受けられる、そんな期待が広がっていることでしょう。しかし、私が実際にAI駆動開発で5つのプロダクトを本番稼働させ、さらに開発中のものも抱えながら見えてきたのは、単なる導入手順だけでは語れない、もっと深く、もっと本質的な課題の山でした。
Zennの「AIエージェント」のフィード
Vercel eveではじめるAIエージェント｜バイブコーディングでも実践的なエージェント構築を体験できた話
・「AIエージェント作ったことあります！」と言えるようになりたい 🫠 AIエージェントがいつも話題だし作ってみたいけど、どこからやればいいのやら...
・そう思っていたところ、エージェント構築フレームワーク「eve」を見かけました。
・https://vercel.com/eve https://zenn.dev/chot/articles/e6748269611683 ざっと眺めてみて、Claude CodeとVercelにおまかせで動くもの作れそう〜 と感じました。
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
サイバーエージェント、月3万円の“AI手当”で「Claude Code」「Codex」利用急増 代わりに“使われなくなった”のは？ - ITmedia
・サイバーエージェント、月3万円の“AI手当”で「Claude Code」「Codex」利用急増 代わりに“使われなくなった”のは？ ITmedia
#OpenClawタグ
ドアはずっと開いていた — 垢BANから最新AIに辿り着くまでの半年間
・ども、ラスボーンです。48歳です。
・今日、うちのAIアシスタント「ガリィ」が、Anthropicの最新モデル「Claude Fable 5」で動き出しました。
#AIagentタグ
なぜ37年目のマーケターは、中小企業診断士の勉強を始めたのか｜AI時代の診断士を構想する
・「今さら資格？」 そう笑ったのは、家族でした。IBMでキャリアを始めてから37年。外資系企業でBtoBマーケティングひと筋にやってきて、2024年に独立した人間が、テキストを積み上げて受験勉強を始めたのですから、無理もありません。正直に言えば、勉強を始めた当初は、自分でもうまく答えられませんでした。
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
プロンプトに1語足すだけ。Claude Codeへの「聞き返し対応」がぐっと減った - ライフハッカー
・プロンプトに1語足すだけ。Claude Codeへの「聞き返し対応」がぐっと減った ライフハッカー
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
プロンプトに1語足すだけ。Claude Codeへの「聞き返し対応」がぐっと減った（ライフハッカー・ジャパン） - Yahoo!ニュース
・プロンプトに1語足すだけ。Claude Codeへの「聞き返し対応」がぐっと減った（ライフハッカー・ジャパン） Yahoo!ニュース
#AIagentタグ
ローカルLLMとPostgreSQL pgvectorで作る個人ナレッジベースの設計と実装
・NeovimとAIエージェントCLI、Dockerの2台体制で構築した開発記録 続きをみる
Zennの「AIエージェント」のフィード
既存サービスにAIエージェント委任認可を追加する記録 — シリーズ目次
・この記事について 既存の会員制Webサービス（フォームベースのID/パスワード認証、バックエンドはPHPのモノリス）に、AWS Cognitoを使ってAIエージェント（Claude）向けの委任認可基盤を後付けし、MCP（Model Context Protocol）経由で予約・キャンセルを代行できるAPIを構築してきた一連の記録が、気づけば9本になりました。
・それぞれ独立して読める内容ですが、通しで読むと「設計→実装→運用の落とし穴→セキュリティ監査→次の仕様変更への向き合い方」という一連の流れになっています。この記事はその道しるべとして、各記事の位置づけと簡単な要約をまとめたもので...
""coding agent" OR "Claude Code" OR Codex" - Google ニュース
古いミニPCとClaude Codeのおかげでスマートホームに出戻りました - Korben
・古いミニPCとClaude Codeのおかげでスマートホームに出戻りました Korben
Zennの「AIエージェント」のフィード
第4回 Agentはどこまで自由にしていいのか？ ── FunctionからAutonomous Agentまで
・執筆者: 天知たぬき 「この機能、AIエージェントに自律的に判断させて自動処理させましょう！」 開発チームのアーキテクチャレビューやミーティングで、こんな威勢のいい提案を聞く機会がずいぶんと増えました。
・ですが、設計図やプロンプトの構成を一緒に確認しながら、私はよくこんな疑問を投げかけます。
・「その『自律的』というのは、具体的にどこまでAgentに自由度（Autonomy）を委ねるつもりでしょうか？」 すると、多くのエンジニアが一瞬言葉に詰まります。